在精炼argment,提出新的研究方法之前,读了很多文献。我通过文献认识了我写的论文的价值。开始写作。动笔时,首先在文档中引用、文献的回忆、办法、剖析、讨论及大局部。然后天马行幻想会往哪个方向写呢?回忆是我之前的剖析写的。分析了那个内容之后,文献的回忆就围绕那个地方写了下来。为了我的剖析寻找合理的理由。这样你的文献记忆就生动了。像普通的文章一样,文献的记忆不是复杂的罗列,而是让读者读了很长时间。我不知道为什么要把这些文献并列起来。
这样的文章才可以没有机身,一个扣环,每个文字之间都有内在联系。然后再写引言,引文要有一点大局规划方案,前面的部分没有写完引言就不太会写了。
有时在写引言之前先写完一部分结论,写完引言后再写结论。这两个部分必须互相考虑。在写整篇文章的过程中,我也总是不知道该怎么写,因为总是在开始的时候估计用数百字写完了我的所有想法,但是一篇论文往往洋洋洒洒万字才可以走。
这时,我同时打开了一些论文相关的文章。好好分析别人的文献,怎么记?别人的分析是怎么写的?这些时候是论文最辛苦的时候。把别人的所有相关文字都抄到我的论文上。当然应该明确表示出处。(最复杂的方法是用不同的颜色来区分别人的文字和你的文字。)大部分的部分有几个文字。有些是我最复杂的想法。把别人的话全部写出来,一部分是我的数据。虽然都和论文有关联,但是非常悲惨,看不下去。
个人的话在我的论文中一般有两个目的。第一是援用他们的内容和大部分人的目的。第二,学习他们的表现方法。借用他们的句子结构,改变我自己的内容。改进的过程包括paraphase他人,将本人babyenglish变成学术性的表现,解读数据并大致化。这个过程最重要,最重要的是逻辑。文章各部分的逻辑、段落与段落之间的逻辑、句子与句子之间的逻辑必须全部考虑。
需要写逻辑图。时常坐在那里胡思乱想,一点点按顺序去改变。文章这样一点点改善,进步。我欣赏的是,写文章应该是你想的相反顺序。把你考虑的结果作为文章的开始,一步一步地向前推进。
我们经常读文章,别人写的东西很流畅,读起来很舒服。但是,其实都经过了艰苦的整理修正,一步一步地停止对文章观念的敷设,停止论证后出来。